Архив внутренней доски объявлений, часть 2 (3)

Для получения доступа к закрытому тестированию форума можно обратиться по электронному адресу, указанному ниже.

Приятного вам чтения!

P.S.: с любыми пожеланиями, предложениями, отзывами можно обращаться в e-mail admeister@mail.ru.

---

домохозяйка?

Сегодня сделала для себя поразительное открытие. Оказывается, я очень домашняя баба. Мне всегда казалось, что домашние - это какие то неполноценные. Те, что не смогли ничего в жизни и от безысходности им только и остается, что щи варить да носки стирать. Я то не такая, мне то социалайзинг подавай, маркетинг-хуяркетинг. А вот сшив дитенку сегодня юбку для танцев и посмотрев какая она красавица в ней, так меня что то колбаснуло, что я кинулась продолжать домохозяйствовать и, что самое странное - получать от этого кайф. Честно, впервые в жизни. Пережив два брака и родив двоих детей, удовольствие от каких то очень простых и совсем не гламурных занятий испытала первый раз.
Невовремя это все конечно, очень невовремя... Ибо строить из себя домохозяйку хорошо при наличие содержания, а не так чтоб сама и добытчица и кормилица, но черт... приятно...
Что это, старость?

---

***

Смерть списывает обиды.

---

шкаф для белки

Икея теперь мой дом родной. Я погрязла в мещанстве по уши и даже главной моей настольной книгой стал икейский каталог, имеющийся у меня в двух экземплярах. Оба живут в самых медитативных местах квартиры - в сортире и на кухне. Разглядываю я его бесконечно, кручу-верчу в голове возможные планировки и расстановки мебели. У меня вообще вместо мозга сейчас какая то три-дэ программа по подбору интерьеров-за-нормальные-деньги.
Обычно как бывает? Я чего то себе напридумываю и еду со своей мыслью в Икею. Но там (ах, подлецы шведы), обязательно попадается какое нибудь их интерьерное решение, которое мне в голову не приходило. И тут я включается сидром белки (мой любимый синдром). Вы знаете, что такое синдром белки? Нет? Ну я вам расскажу.
У белки есть две программы, которые являются залогом ее выживания в этом ужасном прекрасном мире. Если белка видит объект больше себя, ее мозг дает команду "опасность" и белка в срочном порядке сваливает. Если же она видит объект меньший себя по размеру, мозг дает команду "еда", и она соответственно сию вещь сьедает. Все просто и ясно, а главное проверено эволюцией.
Но если белка попадает в ситуацию, когда человек на ладони протягивает ей орех (допустим), у белки происходит когнитивный диссонанс и она впадает в ступор. Две команды одновременно ее мозг не тянет.
Вот примерно так же происходит и со мной. Придумала я себе шкаф в спальню. Ну не без дилемм конечно обошлось, но такие все, решаемые. Два метра длинной брать или два с половиной. Влезает и то, и другое. После совещаний с сыном, пришли к выводу, что все таки два метра, ибо "нафиг такой большой нужен".
Но приехав в любимую Икею, обнаружили чудесный угловой шкаф, вместительный как сволочь, но за счет угловой конструкции не очень громоздкий (наверно). И вот тут у меня сразу включилась белка. Как, что, куда?? АААА!
Ну моя белка, конечно, человеческая, посему технологичная. Под ступор был взят тайм-аут, дабы померять-прикинуть. Чем завтра и займусь. О результатах расскажу. Если кому интересно))))
А вообще, мне еще детскую мебель выбирать и диван в гостинную. Белке будет чем заняться.

---

состояния

Есть у меня слабость - я "залипаю" в состояниях. То есть впадаю или "беру" какое то конкретное состояние и в нем нахожусь на двести процентов. Причем, именно какое-то одно. Не сразу несколько (нет, не фига я не Цезарь), а вот так однозадачно как гаишник. Вы, кстати, обращали внимание, ну те кто за рулем ездит, что гаишник всегда штрафует за что то одно. Есть у него, допустим, программа, ловит на предмет отсутствия техосмотра, и все. Если в процессе контакта с автовладельцем обнаруживается еще что-то, ремни там, или с ОСАГО нелады, ему, как правило, пофиг. Он только за запрограммированный техосмотр дрючить будет, даже если за другое выявленное нарушение штраф больше.
Так вот, отвлеклась я, состояние у меня всегда какое то одно. Например, ленюсь я. Ну так вот в лом руку-ногу поднять, и я могу часами (а то и днями) сидеть и разлагаться. Телек там, в жж дрочить, книжки читать... Не фига, короче, не делать. И вроде и время есть, а вот лень и все тут.
А бывает у меня состояние активности. Как сейчас, например. Я круглосуточно могу носиться колбасой. Планировать чего-то, договариваться, ездить, организовывать. И все сходится, все получается. Но беда в том, что я выключаться не могу. То есть буквально уснуть не получается. Уматываю себя до трех-четырех часов ночи, чтобы уже точно тушка тела сама вырубилась. И очень расстраиваюсь, что ночные часы не получается насыщать активностью - нормальные то люди спят, это ж только мне неймется. А утром часиков в 9 уже снова метаться как ошпаренная.
Как бы так научиться произвольно состояния менять? Я бы тогда вообще была как реактивная, самонаводящаяся боеголовка.

сводки с брачных полей

- Здравствуйте, меня зовут NN...
- Очень приятно, меня Евгения.
- Я... я - человек серьезный. (дальше прям выпаливает) Спонсором быть не хочу и сам не нуждаюсь... (выдохнул)
- О, знакомая терминология с сайтов знакомств!!!
(Срываясь на бешеный фальцет) Да, вы!!! Да я!!! Да как вы могли подумать!!! Я для брака. Я... серьезные отношения. Только. Я приличный человек!!! Как вы можете???

***
Дальше разговор мы закончили довольно быстро.

---

думала

Я вот тут думала. Между Сониными занятиями, коих например сегодня было аж три штуки, я успеваю думать. Что странно, но не суть. Так вот я думала, что не так в этих знакомствах с помощью агентств, свах и прочих вещей такого рода. Ведь что то же не так. Ну в конце концов какая разница где люди знакомятся. В гостях ли, на работе или с помощью анкеты. Знакомятся, а дальше начинают сближение. Если есть желание. Или не начинают. Тут все так же. Голос в телефоне, фотка на сайте. И вперед, пошло поехало. Казалось бы. НО.
И вот что я надумала. Все дело именно в характере сближения. Технически в синтетическом (будем так называть) знакомстве все начинается с одного сценария. Два абсолютно незнакомых человека начинают по локоть влезать в частное пространство друг друга. Они задают вопросы, на которые никогда не решились бы в иной ситуации. Очень личные. Сколько раз была замужем. Почему развелись. Встречаетесь ли сейчас. Есть ли вероятность возрата в прежний брак. Хотите ли еще детей. Кем работаете. Есть ли квартира, машина, деньги. И так по всем статьям. С дотошностью заправского следователя. Быстро, минут за 10 разговора надо пройтись по всей биографии оппонента, проставляя галочки в значимых пунктах. Ощущение, что анкету заполняешь. Или проходишь важный тест, от которого зависит возьмут в счасливую жизнь или нет.
В реальном знакомстве все это тоже людям друг о друге интересно. Но они не вываливают свою любопытство мгновенно. За неимением информации, о которой спросить неловко, неудобно, стыдно, людям не остается ничего другого, как следовать за своими чувствами. Как будто они мысленно говорят сами себе "Я так мало о нем/ней знаю, но сейчас, вот именно сейчас мне хорошо и интересно. Поэтому я не убегу в свои будни, а останусь в его/ее жизни еще немножко, просто чтобы это хорошо и интересно продолжилось" Попутно, разумеется детали судеб выясняются. Кто, когда, сколько и зачем.
Разница состоит в том, как эту информацию люди потом переваривают. Когда факты накладываются на ощущения, есть возможность узнать и понять, и принять другого таким, какой он есть. Немного разукрасив его в яркие краски благодаря чувству хорошо и интересно.
Когда же ощущения пытаются выжать из фактов, ничего кроме собственно опыта человека не ведет. Он примеряет чужую жизнь на себя, на свое прошлое и получает в итоге чудовищного гибрида, франкенштейна, которого сам же и пугается. Ах она была замужем два раза - значит истеричка. Родила детей от разных мужчин - блядь, ясное дело. За анкетой живого человека разглядеть сложно.
Согласна. есть знаковые вещи. Которые прочитаешь в анкете и становится понятно, что лучше проходить мимо. Хотя возможно и эти вещи могли бы нивелироваться в реальности. Нет ничего бессмысленней фразы "Да я никогда..." Как любое обобщение никогда и всегда не имеют смысла.
Вот поэтому я слабо верю в эффективность всей этой затеи. Богу надо очень постараться, чтобы и импульсы, и анкета совпали. В моем персональном ящике пандоры даже надежды уже почти нет. Так, доскребаю последнее по стеночкам.

---