19 лет успешной работы
Архив внутренней доски объявлений, часть 8 (21)
Для получения доступа к закрытому тестированию форума можно обратиться по электронному адресу, указанному ниже.
Приятного вам чтения!
P.S.: с любыми пожеланиями, предложениями, отзывами можно обращаться в e-mail admeister@mail.ru.
За что сожгли Джордано Бруно?
Несмотря на то, что представление о религии как об "опиуме для народа" уже не современно и не актуально, многие ветхие воззрения не меняются и продолжают кочевать из поколения в поколение. Одно из таких представлений -- борьба религии с наукой "не на живот, а на смерть". Сторонники подобного взгляда привычно козыряют известными именами: Коперник, Галилей, Бруно. Самое поразительное, что мифы об этих "мучениках науки" настолько прочно вошли в бытовое сознание, что иной раз кажется -- никак их не искоренишь. Времена меняются, история подвергается пристальному и скрупулезному анализу, однако защитники якобы обиженных христианством ученых продолжают обвинять "проклятых церковников" в уничтожении науки. Причина живучести этих мифов -- тема для отдельного серьезного разговора с привлечением как историков и культурологов, так и психологов и социологов. Цель же наших публикаций несколько иная -- попытаться разобраться, во-первых, а что же в действительности произошло и, во-вторых, насколько произошедшее имеет отношение к конфликту религии и науки, если таковой вообще возможен. О Галилее мы рассказывали во втором номере нашего журнала за этот год. Сегодня речь пойдет о Джордано Бруно.
Подробнее на fomacenter.ru
Благовествование от Луки, глава 5, стих 39 И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.
Как не порезаться бритвой Оккама И не надо привлекать Бога, говоря о происхождении жизни! Нельзя объяснять обычное через фантастическое. Вспомните знаменитую "бритву Оккама". Еще в средние века этот мудрый человек понял, что апелляции к богам и ангелам есть ошибка мышления. Не изобретайте лишних сущностей, учил он".
Следственная практика В следственной практике до сих пор используют такой метод определения подлинности показаний свидетелей или соучастников преступления. Каждого допрашивают отдельно и переспрашивают одно и то же по нескольку раз. Если люди сговорились и придумали «легенду», то они будут повторять одни и те же фразы, обороты речи и детали. Но если они по-разному говорят об одном и том же, значит – говорят правду.
Ответ софистам Один софист спросил:
- Может ли, всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?
- Оно все, что хочет, может; но не все, что может, хочет; так, Оно может погубить мир, но не хочет.
(c) Иоанн Дамаскин, Точное изложение православной веры, Книга первая, глава XIV, "Свойства Божеского естества"
Существует ли зло? Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: «Все, что существует, создано Богом?»
Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»
Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн.
Пр молодежжжж. Вот уж не думал, что буду когда-либо бухтеть по поводу "куды котимся? какая молодеш пошла?". Но вот, пршлось.
Зашли попить кофэ в "Кафе Хаус".
Сидим пьем. Пиздим по ходу на различные темы. Миша восхищаеццо сиськами новой сотрудницы. А я парирую ему фактами ее ебанутости, что на мой взгляд, обесценивает ее сиськи до 0 рублей 00 копеек. Миша не соглашается, я настаиваю и все такое.
Напротив за соликом сидят трое. Два дрища лет по восемнадцать, вроде прикинутые, наверное мажорные детки. И одна ярко-проявленная блядина с оранжэвыми волосами примерно такого же возраста. Пьют какую-то пенаколаду или подобную гадосц.
Вдруг один из дрыщей срываеццо и вместе с блядиной отправляется в туалет. Туалет там на одно лицо. Типо зашел, заперся и сри сколько влезешь, не взирая мальчег ты или наоборот.
Миша толкает меня в бок, показывает на закрывающих за собой дверь школьников и гогочет. Ну, хули, дело молодое, сам таким был...ебаццо пошли, ну и пусть себе...
Сидим дальше. Перешли к обсуждению новой тачки Миши. Тот сидит и выебываеццо обвесами, приебами и прочим автомобильным фаршем, типо мне не понятно, что любое новое корыто есть зоебись.
Прошло минут сорок. Мне и раньше писать хотелось, а тут ваще пиздец, мочи нет терпеть, чувствую, что как это не печально, но я либо скоро обосцусь, либо пора выдергивать голубей с очка, хватит мол, поеблись, дайте теперь попысоть. Да и времени для них должно уже бвло хватить, не хуй, не дома в койке.
Подхожу к туалету, деликатно стучу. Хуй. То есть тишина. Стучу менее деликатно. Опять хуй. Начинаю долбить со всей дури,
Из-за дверей раздоется "Идинахуй!"
-Слышь, мудло, ты там не попутал ли? Выходи,блядь, ща я тебя прямо в унитазе утоплю- очень интиллегентно отвечаю я.
Дверь открывается. На пороге стои вспотевший и раскрасневшийся дрыщ
-Чо надо,бля?
Молча тюкаю его в грудную клетку, дрящ приседает, я захожу в туалет, вытаскиваю за руку блядину со словами "Тебе пора математику учить,иди домой". Писаю.
Выхожу и вижу картину. Дрыщ сидит за столиком злой, как плененный партизанами группенфюрер, а его друг весело ржет над проишсшествием.
Так вот, случись бы такая хуебень в годы моих восемнадцати лет, если бы кто-то даже справедливо пизданул моего друга,я бы угандошил этого кого-то, невзирая на степень виноватости моего товарища. Ибо когда бьют своих, то я всегда вписываюсь,а потом уже говорю этому своему, что он был неправ.
Сегодня, видимо, все не так...
Вон оно как... Оказывается один из моих знакомых, которого я держал за стопроцентного стрейта, бисексуал. Понимаете? То есть любое существо о двух ногах может являться потенциальным сексуальным объектом.
Причем он сам в этом признался.
Теперь я с ним не общаюсь, потому что как-то ссыкатно.
Кроме того, у меня бурная фантазия. Я, представляя этого Гришу в объятиях одноименного Гриши, я начинаю дико ржать.
Одним словом, вот как теряют друзей.
Про несогласие с классиком А.С. Пушкеным. "Унылая пора, очей очарованье..."
Так написал поэт. Конечно гений. Но...
Нам классик напиздел, я обратил вниманье:
На улице пиздец, унылое говно...
Да, Пушкен наше все. Вот лес, вот луг, вот речка,
Он в Болдино дрочил под золотом осин,
Потом придет домой: "Фома, топи-ка печку!"
И пьет в тепле Клико россейский дворянин.
А я не дворянин, я в ЖЭК звонил сегодня,
Мол, дома колотун, топите наконец.
В тулупе мерзну, мол, не то что, блядь, в исподнем,
Мол, если не топить, то мне придет пиздец.
О том, что сцать хожу я в валенках с папахой,
О том, что у меня терпенья нет и сил...
В ответ услышал: "Слышь, иди-ка,братец на хуй!"
Сказал мне кто-то так и трубку положил.
© 1996-2010, СОЭКОН.