19 лет успешной работы
Архив внутренней доски объявлений, часть 8 (21)
Для получения доступа к закрытому тестированию форума можно обратиться по электронному адресу, указанному ниже.
Приятного вам чтения!
P.S.: с любыми пожеланиями, предложениями, отзывами можно обращаться в e-mail admeister@mail.ru.
Ересь Знаю, что вызову возмущение некоторых сочувствующих, тем ни менее, мой блог,что хочу, то и пишу.
Сейчас показали по говноящику крестный ход из Москвы в Звенигород в честь какого-то очередного праздника соития страстотерпицы и очередного великомученника. Бляц, если у войны не женское лицо, то у православия оно дикое. Впрчем у всех фанатиков, по-моему, лицо одинаково дибильно.
Десяток одетых в какие-то зеленые рюшники попов с безумными глазами, противно вопя мантры на древнеславянском языке, тащили на руках какую-то деревянную хрень, в которой находятся мощи некоего Саввы Задрищенского.
Блядь, ну чем сия картина отличается от ритуальных танцев пигмеев? На кой хуй таскать останки давно упокоевшегося, не исключу, что вероятно хорошего человека? Не грех ли сие? Отвечайте мне, аки, блядь, паки!!!
Все больше убеждаюсь, что православие создано специально для темных русских крестьян, которым не положено было думать и задавать вопросы. Сказал батюшка, что надо три раза ебнуццо об пол,а потом десятину от урожая принести попам во имя господа бога. Значит ебнись и неси. А иначе, пизды посредством батогов и прочие анафемы.
Не сотвори себе кумира? На тебе икону чудотворной Октябрины и молись, зажигай лампадки и вообще веди себя прилично, а главное не спрашивай кто она такая и с хуя ли она святая. Потому што так надо. И не пизди.
Не убий? Убий, убий, еще как убий. Убий нехристей, а то тебя угандошат за непослушание и лишний пиздеж. Кстати, заплати-ка еще десятину.
Единобожие? Ага, отец, сын, святой дух...три ипостаси одного. Никто не знает как это, но сказали, молчи и слушай.
Я не против религии. Я даже где-то за. Но лично в моем представлении, логики я не вижу никакой. Хотя...какая мне разница? Я-то не проваславный...
Шоу Ури Геллера Сейчас по дибилизатору(он же говноящик) идет неибаццо шоу Ури Геллера в Москве "Феномен". По ходу хуйня какаито. Какие-то псевдомаги и вполне настоящие долбоебы неловко пытаюццо удивить публику какойто непонятной шнягой на уровне фокусников уездного цирка. Даже не фокусников,а клоунов.
Какойто хуй вызывает на сцену явно подсадных артистов и заставляет посылать энергию через пальцы к нему, то бишь, хую. Артисты аккуратно выпячиваю глаза( вероятно для пущего эффекта передачи энергии) и вытягивают пальцы. Неибаццо Соуроны...Кто мне может объяснить, как можно передать свою энергию? Как это представить вабще? Да еще и через пальцы. Я понимаю еще через хуй...
Сам Ури Геллер гнет ложки. Пока других чудес от него я не видел.
Чтож, способность гнуть посуду неибаццо важная и восхитительная способность. Лучше бы он помогал гестарбайтерам на московских стройках гнуть арматуру.
Одним словом, чота хуйня какаито...специально для любителей Дубины Роговицкой и Петросяна.
Tropic Thunder
Честно говоря, перед просмотром фильма, настроен был весьма скептически, был уверен, что фильм говно, как и многое, что навязчиво рекламируют. Но посмотреть для статистики, я его хотел.
Признаюсь, что был не прав. Целый ансамбль отличных исполнителей, собранных в этой ленте, видимо, обрек картину на успех.
Бен Стиллер, Джэк Блэк, Роберт Дауни-джуниор...и конечно же, Том Круз, приятно удививший неординарной и необычной для него ролью. Не ожидал от слащавого Тома такой форматной и карикатурной роли.
"Tropic Thunder", в русском прокате названный довольно метко,"Солдаты неудачи", это большой и тонкий стеб на шоу бизнес и то, что происходит вокруг него. А также остроумное глумление над стереотипами и штампами в голливудском кино.
Не буду пересказывать содержание, дело это в данном случае неблагодарное. Просто порекомендую его для того, у кого есть чувство юмора и для того, кто просто тупо хочет поржать.
Энджой.
За что сожгли Джордано Бруно?
Несмотря на то, что представление о религии как об "опиуме для народа" уже не современно и не актуально, многие ветхие воззрения не меняются и продолжают кочевать из поколения в поколение. Одно из таких представлений -- борьба религии с наукой "не на живот, а на смерть". Сторонники подобного взгляда привычно козыряют известными именами: Коперник, Галилей, Бруно. Самое поразительное, что мифы об этих "мучениках науки" настолько прочно вошли в бытовое сознание, что иной раз кажется -- никак их не искоренишь. Времена меняются, история подвергается пристальному и скрупулезному анализу, однако защитники якобы обиженных христианством ученых продолжают обвинять "проклятых церковников" в уничтожении науки. Причина живучести этих мифов -- тема для отдельного серьезного разговора с привлечением как историков и культурологов, так и психологов и социологов. Цель же наших публикаций несколько иная -- попытаться разобраться, во-первых, а что же в действительности произошло и, во-вторых, насколько произошедшее имеет отношение к конфликту религии и науки, если таковой вообще возможен. О Галилее мы рассказывали во втором номере нашего журнала за этот год. Сегодня речь пойдет о Джордано Бруно.
Подробнее на fomacenter.ru
Благовествование от Луки, глава 5, стих 39 И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.
Как не порезаться бритвой Оккама И не надо привлекать Бога, говоря о происхождении жизни! Нельзя объяснять обычное через фантастическое. Вспомните знаменитую "бритву Оккама". Еще в средние века этот мудрый человек понял, что апелляции к богам и ангелам есть ошибка мышления. Не изобретайте лишних сущностей, учил он".
Следственная практика В следственной практике до сих пор используют такой метод определения подлинности показаний свидетелей или соучастников преступления. Каждого допрашивают отдельно и переспрашивают одно и то же по нескольку раз. Если люди сговорились и придумали «легенду», то они будут повторять одни и те же фразы, обороты речи и детали. Но если они по-разному говорят об одном и том же, значит – говорят правду.
Ответ софистам Один софист спросил:
- Может ли, всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?
- Оно все, что хочет, может; но не все, что может, хочет; так, Оно может погубить мир, но не хочет.
(c) Иоанн Дамаскин, Точное изложение православной веры, Книга первая, глава XIV, "Свойства Божеского естества"
Существует ли зло? Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: «Все, что существует, создано Богом?»
Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»
Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн.
© 1996-2010, СОЭКОН.