|
Эффективный персонал - растущий бизнес 19 лет успешной работы |
|
Архив внутренней доски объявлений, часть 8 (21) Для получения доступа к закрытому тестированию форума можно обратиться по электронному адресу, указанному ниже. Приятного вам чтения! P.S.: с любыми пожеланиями, предложениями, отзывами можно обращаться в e-mail admeister@mail.ru. Русские против в данном случае, фашизма. Акцию можно считать успешной. Довольно много народа, причем разного. Афа, правозащитников несколько, леваки и другие активисты. Были и пожилые. Менты вели себя вполне прилично, на рамках никого надолго не тормозили, даже учитывая их нервозность в этот день. В качестве музыки - отличные Moscow Death Brigade и дяденька, спевший в конце акапелло "Врагу не сдается наш гордый "Варяг". Все прошло без инцидентов, разошлись организованно. Дальше уж следите за развитием событий. В СМИ много информации, например, тут: http://www.svobodanews.ru/content/article/1869036.html http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.161614.html http://www.kasparov.ru/material.php?id=4AF15B80D4981 и т.д., и т.п. ![]() ![]() Степанов Максим Викторович)) ![]() "Они позорят город-герой" - о наци, конечно ![]() ![]() Лев Пономарев, "за права человека" ![]() Сева Сергеев, СД "Вперед" ![]() ![]() Боевая подруга) ![]() Moscow Death Brigade разъясняют, почему они пришли ![]() ![]() ![]() ![]() Серега закрывает мероприятие никогда не читайте "Ромовый дневник" московской зимоосенью не читайте "Ромовый дневник", если вы были на Карибах и вам там понравилось не читайте "Ромовый дневник", если вы были на Карибах, вам там понравилось, но по какой-то дурацкой причине вы торчите в московской зимоосени национальное самоопределение "Сегодня эти животные заполонили своими тушами все дороги, офисы, забегаловки, дискотеки. И если ты хочешь встретить его — ищи его в клубе. Или просто выйди на улицу. А ещё лучше — спустись в час-пик в метро. Видишь их? Видишь эту суетливую биомассу? Видишь этих жирных, сутулых, неопрятных, потных паразитов с отсутствующими взглядами? Сейчас они приедут домой и уставятся в свой зомбоящик, пуская слюни и распространяя вокруг себя зловоние. Это не человеческий запах. Это вонь мутантов, смрад недочеловеков. Каждому своё. Вольному — воля. Россиянину — телепомои и «Единую Россию». Мы и они — это триста спартанцев и орды обезумевших грязных персов. Россиянин — вирус. Россиянин — болезнь. Это с их молчаливого согласия Система бросает в плесневелые застенки русских ребят и девчонок, пытая юных повстанцев избиениями и электротоком, напяливая им мешки на головы. Это с их дозволения в стране задавлена независимая пресса, уничтожены свободные выборы, процветает взятничество и коррупция. Пока россиянин пердит у телевизора — кто-то из русских гибнет в сырой камере. Россиянин — брошеный каннибал, пожирающих своих же собственных детей. У него нет рода, нет чести, нет родины, нет истории." это новое поколение правозащитников в буквальном смысле слова мне так никогда не написать удивительная чудовищность Вячеслав Кутейников Граждане-товарищи Как выяснилось, 01vyacheslav - не Кутейников. От его лица кто-то пишет странные вещи и делает орфографические ошибки. Будьте осторожны. Пока он относительно безобиден (кроме глупостей в личке), но мало ли, о чем вы пишете под замком. чтобы убивать русских (тм) Владимир Басманов: Сегодня, в 7 утра, ко мне ворвались оперативники ОРБ ГУ МВД по ЦФО с постановлением на обыск и один сотрудник центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Москвы. (...)Из разговора с сотрудниками милиции, стало понятно, что в этом городке подростки избили гастарбайтера. В связи с этим и выдана санкция на обыски у меня! Какое я имею к этому отношение, непонятно. У меня изъяли несколько исторических книг, музыкальных дисков, футболки с надписью «Закон и порядок», три флага, 60 маленьких стикеров, призывающих придти на Русский марш, который был 4 ноября, а также ноутбук жены с мультфильмами, которые она записывала для нашего сына. После этого они отбыли. (...) Следователь потребовала от Белова прибыть на место обыска. Он приехал и пояснил, что там он давно не работает. После этого он вышел оттуда в сопровождении сотрудников, отдал мне телефон и уехал с ними еще на какой-то обыск, причем не на место своего жительства. До сих пор он находится неизвестно где и на связь не выходит. Думаю, если в ближайшее время не станет известно, где он и что с ним, мы будем его разыскивать. Опять ментовский беспредел в адрес Русских активистов, ужасный ужас. (кому интересно подробнее, читайте в ru_politics, там только что много повылазило, особенно девочек, тоскуют) Лествица Сновидение есть движение ума при недвижности тела. Мечтание есть обман очей в усыплении мысли. Мечтание есть исступление ума при бодрствовании тела. Мечтание есть видение того, чего нет. Почему некоторые люди не верят в Бога? "Одни верят в то, что Бог есть, другие верят, что его нет." (c) Пастор из фильма "Беригись автомобиля". Почему некоторые люди не верят в Бога? (ответы на вопросы детей о. Максима Козлова) Одни не верят потому, что не имели возможности узнать и полюбить Бога и веру православную. Но к ним применимы слова апостола Павла, которые он обращал к язычникам, говоря, что они имеют в себе свой закон – это закон совести – и будут судимы по этому закону. Это закон совести, естественный нравственный закон, который есть у каждого человека. Он есть голос Божий в нашей душе, и тот, кто поступал по сути, по правде Божией в своей жизни, тот еще может спастись и встретить Христа. Но есть люди, которые не верят, потому что не хотят верить. И можно сказать, что эти люди скорее верят, чувствуют, что есть Бог, знают это, но восстают против этой веры, против этого знания или потому, что эта вера мешает им жить так, как им хочется, то есть по своей воле и по своему хотению, или потому, что некомфортабельно так получается, неудобно, мешает это. Ведь себя спроси, как часто бывает, что мы верим ровно настолько, насколько вера не мешает нам жить. В этом смысле мы порой бываем еще хуже неверующих людей. Что такое атеизм? (Сергей Соловьев) Слово "атеизм" – греческого происхождения: a – отрицательная приставка: теос – бог, буквально этот термин означает "безбожие". Поэтому определить атеизм легче всего апофатически, от противного – разобрав те явления, которые он отрицает. Но этим атеизм не исчерпывается, однако о его второй, утверждающей стороне можно говорить только познакомившись с главной – отрицающей. Поэтому, прежде чем говорить об атеизме, необходимо сначала четко уяснить, что же такое религия. Современная наука утверждает: религия – это вера в существование сверхъестественных сил, которые влияют на человеческую жизнь. В соответствии с этим определением необходимо отметить, что миф сначала не относился к сфере религиозного сознания, ибо мифические герои первоначально не претендовали на господство над людьми. Так, к примеру, когда австралийские туземцы племени Эрентэ утверждали, что Луна появилась, так как человек по имени Опоссум вышел из могилы и взобрался на небо, то эту их убежденность никак нельзя относить к сфере религиозного. Мы можем говорить о религии только в том случае, если признается господство сверхъестественных сил над человеком. И с другой стороны, именно к различным видам религии мы должны отнести всевозможные мистические представления, которые вновь распространились в нашем обществе: веру в гадалок, хиромантов, силу амулетов и т.д. Эта "новейшая" мода в действительности является проявлением самой древней формы религии – магии, зародившейся, как показывает этнология, еще у неандертальцев. В соответствии с определением религии можно, наконец, ответить на вопрос об атеизме. Итак, атеизм – это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком. И тут сразу же атеисты оказываются под огнем. Их моментально начинают упрекать в том, что они просто верят в отсутствие бога. Подобную аргументацию кратко сформулировал пастор из фильма "Берегись автомобиля": "Одни верят в то, что бог есть, другие верят, что его нет". Такая путаница возникает из-за того, что в одну кучу мешают веру и убеждение. Убеждение основано на знаниях, вера просто признает влияние сверхъестественного. Именно поэтому любой ученый или даже не имеющий отношения к науке атеист свою точку зрения вынужден доказывать, а для верующего рациональное доказательство имеет только второстепенный характер. Затронув тему веры и убеждения, мы неминуемо подходим к теме взаимоотношений науки и религии. Атеистическая точка зрения здесь такова: религия и наука являются непримиримыми противниками, одно обязательно исключает другое. Это происходит именно потому, что наука везде ищет причины явлений, рациональные объяснения. А религиозная точка зрения в конфликте с наукой постоянно оказывается скомпрометированной, а в конечном счете – просто смешной. Не случайно в конце средних веков и в эпоху Возрождения под ударом инквизиции оказались ученые. Их исследования просто-напросто подрывали веру, а заодно авторитет католической церкви, так как давали рациональное объяснение того, что раньше считалось исключительно сферой божественного промысла. Но церковь пыталась бороться с наукой карательными мерами даже в XX веке. Известно, что уже после окончания второй мировой войны американском штате Теннеси было запрещено преподавание эволюционной теории Дарвина, так как она подрывает авторитет религии, а значит, и "нравственность подрастающего поколения". Дело в том, что на равных, с помощью аргументации, церковь бороться с наукой не в состоянии, точно также, как и ограничить ее влияние. Поэтому и приходится ей прибегать к помощи консервативных политиков, что бы воспользоваться полицейскими методами. Но здесь сторонники религиозной точки зрения обычно выдвигают другой, неотразимый с их точки зрения аргумент. Они утверждают: "Смотрите, ведь большинство самых знаменитых ученых и философов были верующими людьми! Значит, религия и наука вовсе не враги." Этот аргумент сторонники религии выдвигают столько же, сколько идет борьба церкви и науки. Его на недавнем архиерейском соборе РПЦ озвучил сам патриарх. Но дело в том, что в области своих научных интересов все ученые до одного были стопроцентными атеистами. Ни Галилей, ни Ньютон, ни Лейбниц не пытались объяснить физические процессы с помощью божьей воли – иначе мы бы просто не знали бы этих имен. Представьте себе, чтобы было, если бы причиной падения яблока Ньютон, вместо формулировки закона всемирного тяготения, назвал бы божественную волю? Или же Дарвин признал легенду о происхождении человечества от Адама и Евы? Вне своей науки эти люди вполне могли быть набожными, но это-то как раз ничего не доказывает. Если же ученый выходит за рамки рационального, то он за ними сразу же перестает быть ученым. (подробнее) |
|
|
© 1996-2010, СОЭКОН. |
|